Sadr Hareketi İçin Zor Seçim: Popüler Muhalefet mi Yoksa İktidar Ortaklığı mı?

Siyasi blokajın ardından en büyük siyasi blokun (Sadrist blok) parlamentodan ve siyasi süreçten çekilmesi ve bir çoğunluk hükûmeti kurulamaması, Irak'taki siyasi durum hakkında zihinlerde karışıklığa yol açmıştır. Sadr Hareketi’nin lideri Mukteda es-Sadr'ın bu ani kararıyla seçim hesapları, siyasi denge ve ağırlıklar birden değişmiştir. Bu suretle Irak'taki siyasi süreç, Sadr Hareketi yandaşlarının hükûmet merkezi, parlamento ve yabancı elçiliklerin bulunduğu Yeşil Bölge'nin önünde oturma eylemiyle istikrarsız bir aşamaya girmiştir. Parlamentodan çekilme kararı sadece doğaçlama bir hareket değil, müttefikleri nezdinde hükûmet kurmak amacıyla diğer bileşenlerden siyasi güçlerle diyalog başlatmak için bu çekilmeden yararlanmak isteyen rakipleri karşısında şaşırtıcı ve şok edici bir hareket olmuştur. Sonuç olarak, Sadr Bloku’nun lideri bu karşı duruşla ve daha sonra parlamento binası içinde oturma eylemlerine dönüşen kitlesel gösterilerle Koordinasyon Güçleri’ndeki rakiplerine popüler bir şekilde karşı durma fırsatı bulmuştur. Bu hareket, Bakanlar Kurulu Başkanlığı için Koordinasyon Çerçevesi adayı Muhammed Shiaa es-Sudani’nin bu makama geçişine engel olmuştur. İzleyen süreçte protestocuların talepleri, iç ve dış aktörlerin ulusal diyalog çağrısında bulunan açıklamaları ve tutumları, Sadr protestolarının istediği reformları gerçekleştirmesini sağlayacak geniş bir halk desteği elde edememesi ve el-Kazımi’nin erken seçimlerin önünü açmasıyla gevşemiştir.

Sadr Bloku’nun pozisyonunu anlayabilmek için sosyal ve politik katmanda Sadr Bloku’na eşlik eden iki kimliği bilmek gerekmektedir. Bu iki kimlik, Sadr Bloku’nun kimliğini karmaşık hâle getirmektedir. Bu kimliklerin içerikleri iki durumu da kuşatan bir bağlamda ele alınmalıdır.